El Diario de Navarra debe ser objeto de crítica no solo por su pasado ominoso, sino también y, sobre todo, por su actuación presente. +

Se marca en Diario de Navarra un “Maduro Askatu” que huele a rancio. Otra vez intentado explicarnos qué es la “democracia” mientras defiende el bolsillo de los poderosos. +

Manuel Sarobe vuelve a la carga con su clasismo de manual. Desde su púlpito en Diario de Navarra, el notario certifica su desprecio por la democracia popular y todo lo que no huela a privilegio rancio. +

Miguel Sanz reaparece en el Diario de Navarra (fiel eco de UPN) para impartir cátedra de pragmatismo. En realidad, solo busca normalizar y legitimar la entrada de la extrema derecha de VOX en las instituciones. Puro blanqueamiento. +

Respuesta al señor Manuel Piquer, publicada originalmente en el “Diario de la CEN”, perdón, quiero decir, en el Diario de Navarra – ese faro de objetividad donde la voz de la patronal se disfraza tan elegantemente de interés general. +

Señor Landa, su artículo “Bildu más cerca de gobernar Navarra” (13/12) en el pasquín de Cordovilla no es solo tendencioso. Es un insulto a la inteligencia colectiva de Navarra. +

Manuel Sarobe publicaba el 9 de diciembre en Diario de Navarra una pieza que no era análisis político sino un ataque de nervios con firma. +

Escribía el 29-11 Jesús Rubio en el panfleto franquista de Cordovilla “Los foros con los que el Diario dio voz”. +

El pasado 21 de noviembre publicaba Miguel Sanz, en el panfleto franquista y altavoz de UPN, el artículo “La Transición 50 años después”. +

El texto publicado por Diario de Navarra —un medio que fue colaborador entusiasta, cómplice y sostén propagandístico del franquismo durante cuarenta años— vuelve a repetir el viejo catecismo de la Transición modélica, como si España hubiese despertado un día envuelta en un aura de consenso, concordia y democracia repentina. La operación es transparente: blanquear la […]