“Pero digamos desde ahora que Diario de Navarra jamás ha reflejado la opinión, ni las inquietudes ni las necesidades de la Comunidad de Navarra. Sólo lo ha hecho desde la parte que a él le ha interesado y a la que ha servido de manera inequívoca a lo largo de estos cien años”.

Sí me avergoncé de Diario de Navarra. Ramón Lapesquera (Pamiela 2003) +

Pasadas las elecciones estatales y tras jugar un papel clave en bendición de la plataforma antiforalista Navarra Sum(is)a, el Diario de Navarra vuelve a cargar de lleno su artillería electoral. Adelantaban ayer que en los próximos días publicarán una serie de artículos en torno a temáticas que pretenden convertir en polémicas respecto a la acción municipal en Iruñea. Primer cartucho: Criminalización del respeto a los símbolos y de los cambios realizados en nomenclaturas. Invocan a la obsesión, cuando en realidad son ellos los obsesionados en esta materia. +

Los últimos días, tal y como hemos venido denunciando aquí, el Diablo de Navarra ha agudizado la campaña para atacar al ayuntamiento del cambio de Estella-Lizarra en su edición de Tierra Estella. Si bien detectamos que el Diablo ha supuesto un artefacto constante de intoxicación desde que la rama política del régimen perdiera también el control de este ayuntamiento, observamos como las últimas semanas ha agudizado su práctica de buscar temas supuestamente polémicos y de intentar ampliarlos y convertirlos en temas de orden mayor cuando poco o nada tienen de trascendental desde el punto de vista periodístico. +

El 11 de febrero Diablo de Navarra publicó destacado en portada: “Institución Futuro alerta del deterioro de Salud en Navarra – Atribuye a la “mala gestión de los recursos” las caídas en la calidad”. En ese reportaje para justificar sus conclusiones esa Institución presentaba dos estudios realizados por el Barómetro Sanitario que el CIS elabora anualmente y el Monitor de Reputación Sanitaria, de Merco. +

+